2017-12-14  Чт

(831) 215-12-18

08:00 - 19:00

Форум госзаказ 2013

Новости и аналитика

Куда смотрит Генеральная прокуратура. Город Анапа. Часть 4.

Куда смотрит Генеральная прокуратура. Город Анапа. Часть 4.

Мы уже знакомили Вас с несколькими публикациям, присланными нам в редакцию (материал №1, №2 и №3). Недавно к нам поступило очередное обращение . Публикуем его. Итак, часть №4.

Все материалы дела можно скачать по этой ссылке.

"

Самоеудивительное это то,что до этого был получен ответ из ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» г. Москва (копия выложена на сайте) в котором было подробно расписано, что Анапским отделом филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краюбыли неправомерно совершены действия в отношении земельного участка, однако, Генеральная прокуратура РФ ничего выявить противозаконного не смогла!!! Абсурд!!! Покрывательство и КОРРУПЦИЯ!!!

Такой текст обращения был отправлен Президенту РФ.

Уважаемый Владимир Владимирович!

После многократных моих обращений мной получен ответ от 18.05.2015 года № 73/1-558-2015 из Генеральной прокуратуры Российской Федерации в котором указывается, что нарушений законодательства в действиях органов государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на недвижимое имущество в ходе проверки не выявлено.

Сообщаю еще раз следующее.

В соответствии с Перечнем ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала 23:37:0101007 по состоянию на 11.05.2005 года площадь земельного участка с кадастровым номером 23:37:0101007:25, расположенного по адресу: г. Анапа, ул. Кирова, дом. 11, составляла 264 кв.м.

Специалистом органа кадастрового учета Савельевой Т.А. были приняты два заявления об исправлении технической ошибки №№ 2337/1/09-10611 и 2337/2/09-10166 поданных якобы от некой Нагорнечных Елены Аркадьевны, с приложенным поддельным свидетельством о праве на пожизненно-наследуемое владение землей (б/н) (установлено согласно постановления о возбуждении уголовного дела).

В результате чего, в сведениях ГКН по земельному участку с кадастровым номером 23:37:0101007:25 были НЕЗАКОННО исправлены технические ошибки, путем изменения площади с «264 кв.м.» на «685 кв.м.».

Согласно объяснения от 22.07.2014 года адвокату Захарову И.В., выясняется, что никаких заявлений об исправлении технической ошибки в орган кадастрового учета Нагорнечных Елена Аркадьевна не подавала.

Специалист органа кадастрового учета Савельева Т.А. НЕ ДОЛЖНА была принимать некое неизвестное свидетельство о праве на пожизненно-наследуемое владение землей (б/н) для исправления технической ошибки, так как на основании него не вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (пп. 1 п. 1 ст. 28 Федерального закона от 24.07.2007 №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости»).

Кроме того, органом кадастрового учета незаконно было проведено исправление площади на 685 кв.м., так как ни по одному из документов НЕТ УКАЗАНИЯ на принадлежность Нехотиной А.П. земельного участка площадью 685 кв.м.

В сведениях государственного кадастра недвижимости исправление фамилии на Нехотину А.П. также было выполнено незаконно, так как по документам должна быть Рычкова А.П.

В результате этих противоправных действий, был получен кадастровый паспорт земельного участка от 03.11.2009 года № 2343/12/09-856419, согласно которого Нехотина А.П. является правообладателем земельного участка площадью 685 кв.м. по адресу: г. Анапа, ул. Кирова, дом. 11.

По факту получения кадастрового паспорта земельного участка от 19.10.2010 года №2343/12/10-827840, согласно которого Рычкова А.П. является собственником ¾ доли земельного участка площадью 685 кв.м. по адресу: г. Анапа, ул. Кирова, дом. 11, сообщаю следующее.

Согласно полученных разъяснений филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю от 28.05.2014 № 06062/01-15 выясняется, что сведения о праве пожизненного наследуемого владения землей Нехотиной А.П. были исправлены 25.03.2010 года в порядке исправления ошибок в сведениях ГКН.

Стоит заметить, что также были исправлены сведения о площади земельного участка с «685» на «3/4 доли земельного участка 685 кв.м.». В соответствии с п. 2 ст. 28 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ техническая ошибка в сведениях подлежит исправлению на основании решения органа кадастрового учета, однако решение об исправлении технической ошибки ОТСУТСТВУЕТ.

В соответствии с п. 2 ст. 26 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ орган кадастрового учета должен был принять решение о приостановлении осуществления кадастрового учета, т.к. имеются противоречия в сведениях ГКН о площади земельного участка, однако этого сделано НЕ БЫЛО.

Также в нарушение ст. 38 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ изменения о площади земельного участка вносились БЕЗ подготовленного межевого плана.

В соответствии с п. 4 ст. 27 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ при кадастровом учете в связи с изменением площади земельного участка орган кадастрового учета принимает решение об отказе в осуществлении данного кадастрового учета также в случае, если такое изменение не обусловлено образованием земельного участка или уточнением его границ, однако решение об отказе принято НЕ БЫЛО.

По факту получения кадастровой выписки о земельном участке от 10.09.2012 года №2343/12/12-593035, согласно которой Кривопустовой Г.Е. принадлежит ¾ доли земельного участка по адресу: г. Анапа, ул. Кирова, 11 с проведенным межеванием, сообщаю следующее.

В орган кадастрового учета Кривопустовой Г.Е. было подано заявление о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости от 18.07.2012 № 23-0-1-47/3001/2012-3660, а также документы (свидетельство о праве на наследство по завещанию от 06.08.1993 № 4-2020, договор купли-продажи части жилого дома и земельного участка от 10.12.1997 № 5301, свидетельство о праве на наследство по закону от 27.01.2011 № 524, свидетельство о государственной регистрации права от 16.02.2011 серия 23-АИ № 448165, поддельное свидетельство о праве на пожизненно-наследуемое владение землей б/н, межевой план от 28.06.2012.

В связи с тем, что с заявлением обратилась только Кривопустова Г.Е., органом кадастрового учета было принято решение о приостановлении осуществления кадастрового учета от 02.08.2012 №2343/5/12-224848 по основаниям предусмотренным ст. 20 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», однако, в соответствии с пп. 5), п. 2, ст. 27 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ должны были принять решение об отказе в осуществлении кадастрового учета.

Кроме того, сотрудники кадастрового органа НЕЗАКОННО вносили изменения, т.к. ни по одному представленному документу я не являюсь собственником ¼ земельного участка площадью 685 кв. м расположенного по адресу: г. Анапа, ул. Кирова, дом 11 с кадастровым номером 23:37:0101007:25. Данный НЕЗАКОННЫЙ факт подтверждается ответом от 11.02.2015 года № 10-0291-КЛ из ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» г. Москва, а прокуратура Российской Федерации никаких правонарушений не смогла выявить.

В результате этих противоправных действий, через суд апелляционной инстанции, с меня была взыскана сумма свыше 7 млн. рублей.

Обращаю внимание, что все правоустанавливающие документы на ¾ доли земельного участка по адресу: г. Анапа, ул. Кирова, дом 11 в судах не оспаривались и имеют юридическую силу по настоящее время (см.стр. 7 определения Краснодарского краевого суда от 19.08.2014 года).

Учитывая изложенное, прошу принять действенные меры, разобраться с произошедшим.

Прошу взять мое обращение только под свой личный контроль.

С Уважением!

"


Добавлено: 2015-09-25 | Просмотров: 2272

Комментарии:

Ваше имя:*
Код подтверждения:* (Для обновления картинки кликните по ней.)

Поиск

Календарь

<< декабрь 2017 >>
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
- семинар

Ваш баннер

Чтобы увидеть flash-ролик установите последнюю версию плеера с сайта adobe.com

Ваш баннер

Новости