Про госзаказ по-русски

Сейчас ситуация в нашей стране такова, что никого не удивишь рассказами о коррупции, роспилах и неэффективном растрачивании государственного бюджета. К сожалению, это факт. В этом состоит наша современная действительность. И стоит ли говорить о том, что сфера госзаказа наиболее уязвима и заманчива для нерадивых чиновников.

Еще бы, когда ты вправе распоряжаться несколькими миллионами, а то и миллиардами рублей, слишком высок соблазн отправить часть этих денег в свой карман. Тем более, что ты сможешь это сделать довольно-таки легко, используя проверенную схему отката. Высшее мастерство работы чиновников – сделать это так, чтобы «на бумаге» все было чисто. Не придерешься: заказ был, деньги из бюджета потрачены, заказ выполнен. А то, что качество работ совсем несоизмеримо с ценой контракта – это уже дело десятое.

С примером таких горе - работ познакомил в своем блоге некто zyalt. Статья под названием «Про щукинских жуликов» рассказывает о том, как правительство Москвы выделило 120 миллионов рублей на ремонт и благоустройство дворов столичного района Щукино и что из этого получилось.

Руководил процессом глава ГКУ ИС Щукинского района А.В. Шестаков. Еще зимой 2012 года, выступая в Муниципальном собрании, он говорил о необходимости перекладки асфальта, благоустройства газонов и т.д. Тогда собрание проект Шестакова отклонило, но чиновник не успокоился и отдал подряд компании ООО «ИНЖДОРСТОЙ-М», надеясь подписать все необходимые документы задним числом. Таким образом, работы велись без согласования.

Итогом работ явились весьма сомнительные результаты. К примеру, на ремонт асфальта на улице Авиационной, 59 было выделено 2 миллиона 50 тысяч рублей. Оцените сами результат:

«За 2 миллиона рублей поставили несколько заплаток, - пишет блогер. Кстати, и до заплаток асфальт был вполне нормальный. Зачем было тратить деньги? Для сравнения — тут http://www.skameyka.ru/ за стоимость замены асфальта у дома 59 можно купить 170 крутых чугунных лавочек. Тут http://www.dendro-park.ru/pitomnik/listvennye/klen.htm можно купить 186 кленов с кроной диаметром 10-12 метров. Если учесть, что для идеального двора нужно штук 10 лавочек и 10 кленов, денег вполне бы хватило на преобразование десятка щукинских дворов».

Весьма интересна и история с газоном во дворах домов по ул. Новощукинская 2, 4 и 6. На его укладку потратили ни много ни мало - 8 млн. рублей. Результат:

«…тут http://www.dendro-park.ru/gazon/ за 8 миллионов рублей, потраченных на ремонт газона на Новощукинской можно купить и уложить на неподготовленную поверхность 21,621 квадратный метр самого дорогого рулонного газона (примерно три футбольных поля)», - негодует блогер.

Продолжение этой истории можно проследить, прочитав пост другого блогера и по совместительству члена муниципального собрания Максима Каца. Он рассказывает как раз об обсуждении плана работ по благоустройству вышеупомянутых дворов в муниципальном собрании.

http://maxkatz.livejournal.com/81164.html

Что же получилось? Собрание в конечном итоге план Шестакова приняло с формулировкой «Мы остались единственным собранием, которое не приняло план благоустройства, нужно скорее все согласовать!» Вопросы детальной проработки плана и обоснования цен остались в тени. А также без ответа остались и главные вопросы: почему план работ на согласование в Муниципалитет принесли уже после начала работ? И что это за согласование такое, когда работы уже начаты?

К сожалению, похожих историй много. Сколько раз в интернете описывались случаи, например, когда пользователи рассказывали о том, как рабочие срезали отличное резиновое покрытие с детской площадки и делали новое, такое же? Или о том, как власти делают спортивные площадки с ограждениями, через которые пролезают хоккейные шайбы и теннисные мячи? Или как меняют совсем еще неплохой асфальт? И так далее. Кто должен отслеживать качество исполнения контрактов? А кто отследит целесообразность работ? Вопросы остаются открытыми...

Комментарии:

Ваше имя:*

Код подтверждения:* (Для обновления картинки кликните по ней.)